
Пресс-релиз
С начала 2025 года Отделение СФР по СПб и ЛО оплатило свыше 146 тысяч дополнительных выходных дней по уходу за детьми с инвалидностью
Региональное Отделение Социального фонда оплачивает родителям детей с инвалидностью, проживающим в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, дополнительный отдых от работы – четыре дня в месяц. С начала этого года было оплачено свыше 146 тысяч дополнительных выходных дней на общую сумму более 1 млрд. 131 миллионов рублей.
Дополнительные выходные предоставляются не только родителям, а также опекунам и попечителям, чтобы они могли посвятить их уходу за ребенком с инвалидностью. Использовать их может как один из родителей, так и оба родителя, разделив указанные дни между собой.
Заявление на дополнительные выходные получатель услуги может подать в отдел кадров по месту работы, согласовав при этом с работодателем график предоставления таких дней.
Родитель (опекун и попечитель) может ежемесячно использовать четыре дополнительных выходных дня в течение месяца, либо накапливать их, и однократно использовать период до 24 дней подряд в течение календарного года. Не использованные в календарном месяце или календарном году дополнительные оплачиваемые выходные дни, на следующий календарный период не переносятся.
Обращаем внимание, что дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за детьми-инвалидами дополняют уже положенные по законодательству выходные и праздничные дни. Однако, при использовании 24 дополнительных дней подряд обычные выходные дни (суббота и воскресение) в расчет не берутся.
Если у вас остались вопросы, вы всегда можете обратиться к специалистам Отделения СФР по Санкт-Петербургу и области в клиентских службах региона, а также позвонив по телефону круглосуточного единого контакт-центра: 8-800-100-00-01 (звонок бесплатный).
Справка о состоянии окружающей среды в Ленинградской области
за I полугодие 2025 года
I. Качество поверхностных вод
Регулярные наблюдения в пунктах Государственной сети наблюдений (ГСН) проводятся в Ленинградской области – на 23 реках и 2 озерах (35 пунктов, 51 створ). В пунктах наблюдений 3 категории отбор проб проводится ежемесячно, 4 категории — один раз в квартал.
Дополнительно организованы режимные наблюдения на временных постах. Дополнительные наблюдения проводятся на 13 водных объектах (15 пунктов наблюдений): р.Охта, р. Оккервиль, р. Ижора, р. Славянка, р. Тосна, р. Большой Ижорец, р.Лубья, р.Рощинка, р. Лебяжья, р. Черная речка, р. Шингарка, ручьи Капральев и Троицкий.
На территории Ленинградской области в пунктах ГСН, с января по июнь значений, квалифицируемых как экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ), зарегистрировано не было; в этот же период было отмечено 8 значений, квалифицируемых как высокое загрязнение (ВЗ). По данным анализов проб, отобранных во время экспедиционных работ, зафиксировано 6 случаев, квалифицированных как ЭВЗ и 9 значений, квалифицируемых как ВЗ. Случаи ЭВЗ и ВЗ представлены в таблице 1.
Таблица 1 — Случаи ЭВЗ и ВЗ, I полугодие 2025 г.
| Дата отбора проб | Водный объект | Пункт наблюдения | Верти-каль | Гори-зонт | Ингредиент | Концентрация | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| мг/л | ПДК | ||||||
| Створы ГСН | |||||||
| Случаи ВЗ | |||||||
| 21.01.25 | р. Охта | г. Санкт-Петербург, граница Санкт-Петербурга и Ленинградской обл., 0,9 км выше впадения руч.Капральев (ств.3) | стержень | поверх-ность | Марганец | 0,411 | 41,1 |
| 13.02.25 | р. Охта | г. Санкт-Петербург, граница Санкт-Петербурга и Ленинградской обл., 0,9 км выше впадения руч. Капральев (ств.3) | правый берег | поверх-ность | Марганец | 0,340 | 34,0 |
| 03.03.25 | р. Луга | г. Луга, 1 км выше г. Луга (ств.1) | стержень | поверх-ность | Медь | 0,045 | 45,0 |
| Цинк | 0,196 | 19,6 | |||||
| 03.03.25 | р. Луга | г. Луга, в черте г. Луга, в створе гидропоста (ств.4) | стержень | поверх-ность | Медь | 0,041 | 41,0 |
| Цинк | 0,214 | 21,4 | |||||
| 02.06.25 | р. Луга | г. Луга, 1 км выше г. Луга (ств.1) | левый берег | поверх-ность | Медь | 0,049 | 49,0 |
| 02.06.25 | р. Луга | г. Луга, в черте г. Луга, в створе гидропоста (ств.4) | левый берег | поверх-ность | Медь | 0,048 | 48,0 |
| Экспедиционные створы | |||||||
| Случаи ЭВЗ | |||||||
| 05.03.25 | руч.Большой Ижорец | 8,2 км от устья (1,9 км к СЗ от границ ГУПП «Полигон «Красный Бор) | стержень | поверх-ность | Орг. веществава по БПК5 | 79,8 | 39,9 |
| 24.06.25 | р.Оккервиль | 6,1 км выше впадения в р. Охта | стрежень | поверх-ность | Марганец | 0,799 | 79,9 |
| 24.06.25 | руч. Капральев | г. Мурино, 0,5 км выше устья, в створе а/д моста | стрежень | поверх-ность | Растворенный кислород | 1,00 | — |
| Марганец | 1,093 | 109,3 | |||||
| 24.06.25 | р. Лубья | 8,9 км выше устья, ниже ж/д моста | стрежень | поверх-ность | Марганец | 0,797 | 79,7 |
| 24.06.25 | р. Лубья | 6,3 км выше устья | стрежень | поверх-ность | Марганец | 0,907 | 90,7 |
| Случаи ВЗ | |||||||
| 23.01.25 | р. Ижора | Ленинградская обл., 11 км от устья (граница ЛО и СПб) | стрежень | поверх-ность | Азот нитритный | 0,294 | 14,7 |
| 12.02.25 | руч.Большой Ижорец | 8,2 км от устья (1,9 км к СЗ от границ ГУПП «Полигон «Красный Бор) | стрежень | поверх-ность | Орг. вещества по БПК5 | 23,1 | 11,6 |
| Азот нитритный | 0,218 | 10,9 | |||||
| 18.02.25 | руч. Капральев | г. Мурино, 0,5 км выше устья, в створе а/д моста | стрежень | поверх-ность | Растворенный кислород | 2,20 | — |
| Азот аммонийный | 18,2 | 45,5 | |||||
| 12.02.25 | р. Ижора | Ленинградская обл., 11 км от устья (граница ЛО и СПб) | стрежень | поверх-ность | Азот нитритный | 0,249 | 12,5 |
| 12.02.25 | р. Славянка | Ленинградская обл., 31 км от устья (граница ЛО и СПб) | стрежень | поверх-ность | Азот нитритный | 0,379 | 18,9 |
| 05.03.25 | руч. Большой Ижорец | 8,2 км от устья (1,9 км к СЗ от границ ГУПП «Полигон «Красный Бор) | стрежень | поверх-ность | Марганец | 0,497 | 49,7 |
| Азот аммонийный | 4,47 | 11,2 | |||||
Критерии ЭВЗ и ВЗ приняты в соответствии с Приказом Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), № 156 от 31.10.2000.
1. Большие и средние реки:
— р. Нева (исток — 0,1 км выше о. Орешек; ниже впадения р. Мга – 10,5 км ниже города Кировск))
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось.
Во время проведения съемок значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50. Содержание взвешенных не превышало 9,0 мг/дм3 во всех пробах, кроме проб, отобранных в створе Нева, о. Орешек в январе – 23,0 мг/дм3 и в апреле – 11,0 мг/дм3.
Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Значения БПК5 были в пределах нормы.
Значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были в пределах нормы.
Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.
Превышающие ПДК концентрации железа общего были обнаружены почти во всех отобранных пробах – диапазон превышений составил 1,0–2,4 ПДК. Наибольшая концентрация наблюдалась в январе ниже города Кировск.
Концентрации меди превышали ПДК во всех отобранных пробах (4,2–22,6 ПДК), наибольшее значения было зафиксировано в истоке в июне.
Превысившие ПДК концентрации марганца были отмечены в обоих створах; диапазон превышений в первом полугодии составил 1,4–5,6 ПДК. Превышающие ПДК концентрации цинка были обнаружены почти во всех отобранных пробах – диапазон превышений составил 1,3–4,3 ПДК. Концентраций кадмия, кобальта и свинца выше ПДК не зафиксировано.
— р. Вуокса (в черте населенных пунктов Светогорск, Лесогорский, Каменногорск, Приозерск)
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50 во всех пробах, кроме проб отобранных в апреле в створах в черте пгт Лесогорский, г. Каменногорск и г. Приозерск – 8,73–8,87. Содержание взвешенных веществ во всех пробах не превышало 6 мг/дм3.
Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, выше нормы были отмечены в большей части отобранных проб (1,0–1,6 нормы). Наиболее высокое значение БПК5 было отмечено в марте, в створе в черте города Приозерск и в мае в створе в черте города Светогорск. Значения ХПК (1,0–1,3 нормы) были отмечены в пробах, отобранных в черте г. Приозерск с февраля по июнь.
Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.
Превышающие ПДК концентрации железа общего составили 1,1 и 2,4 ПДК в пробах, отобранных в феврале в черте г. Светогорск и в черте г. Приозерск, соответственно и 3,2 ПДК в апреле в черте г. Светлогорск.
Во всех створах концентрации меди превышала ПДК и составила 3,6–23,4 ПДК, наибольшее значение было зафиксировано в марте в черте пгт. Лесогорский. Концентраций марганца выше ПДК были отмечены в мае в створе в черте г. Светогорск и в июне в створах в черте г. Светогорск и в черте пгт Лесогорский – 1,4–3,1 ПДК. Концентрации кадмия и свинца выше ПДК не зафиксировано.
— р. Свирь (выше и ниже городов Подпорожье и Лодейное Поле в черте пгт Свирица)
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50, за исключением февраля в створах выше и ниже г.Лодейное Поле и выше г. Подпорожье (6,36–6,49). Содержание взвешенных в целом не превышало 9 мг/дм3.
Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, оставались в пределах нормы. Значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, повышались до 2,4 ПДК.
Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.
Превышающие ПДК концентрации железа общего были обнаружены во всех пробах (1,0–6,1 ПДК), наибольшие концентрации наблюдались в феврале в черте пгт Свирица.
Во всех створах концентрации меди были выше ПДК и составили 4,0–14,3 ПДК, наибольшее значение зафиксировано в феврале в створе ниже г. Подпорожье. Превысившие ПДК концентрации марганца повышались до 5,5 ПДК. Наибольшая концентрация отмечена в феврале в створе ниже г. Лодейное Поле. Концентраций кадмия выше ПДК были отмечены в апреле в створе пгт Свирица – 1,5 ПДК и створе выше г. Подпорожье – 1,6 ПДК. Концентрации свинца выше ПДК не зафиксировано.
— р. Оять (в черте д. Акулова Гора), р. Паша (в черте с. Часовенское и п. Пашский Перевоз)
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значение рН выходило за пределы интервала 6,50–8,50 в пробе, отобранной в р. Паша (п. Пашский Перевоз) – 6,43. Содержание взвешенных веществ не превышали 8 мг/дм3 во всех пробах, кроме пробы, отобранной в апреле в р. Оять – 13 мг/дм3.
Содержание в воде кислорода абсолютного и относительного было в норме. Значения БПК5 были в пределах нормы за исключением превышения нормы в р. Паша (п. Пашский Перевоз) – 1,1 ПДК. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, отмечены во всех отобранных пробах (1,6–3,1 нормы), наибольшее значение наблюдалось в феврале в р. Паша (п. Пашский Перевоз).
Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатного, фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК.
Превышающие ПДК концентрации железа общего были обнаружены во всех отобранных пробах (2,9–6,6 ПДК). Наибольшая концентрация наблюдалась в р. Паша (п.Пашский Перевоз) в феврале.
В обоих водотоках концентрации меди превышали ПДК (до 22,3 ПДК), наибольшее значение было зафиксировано в р. Оять в феврале. Превысившие ПДК концентрации марганца были обнаружены во всех пробах (2,4–29,2 ПДК), наибольшее значение наблюдалось в р. Паша (с. Часовенское) в феврале. Концентраций кадмия и свинца выше ПДК не зафиксировано.
— р. Сясь (выше п. Новоандреево и в черте г. Сясьстрой), р. Тихвинка (выше и ниже г.Тихвин)
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50. Содержание взвешенных в целом не превышало 12 мг/дм3.
Содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Величина кислорода относительного была в норме, кроме р. Сясь, где диапазон – 66–69 % и р. Тихвинка (ниже г.Тихвин) – 69 %. Значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, в некоторых пробах превышали норматив – 1,1–2,4 ПДК. Максимальное значение зафиксировано в марте в р. Тихвинка, ниже г. Тихвина. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (1,4–4,1 нормы). Наибольшее значение наблюдались в январе в р.Сясь, в черте г. Сясьстрой.
Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.
Превышающие ПДК концентрации железа общего обнаружены во всех отобранных пробах (1,5–7,3 ПДК). Наибольшая концентрация наблюдалась в феврале в р. Сясь, в черте г.Сясьстрой.
Концентрации меди превышали ПДК во всех отобранных пробах (3,4–17,7 ПДК), наибольшее значение было зафиксировано в феврале в р. Тихвинка, выше г. Тихвина. Концентраций свинца и кадмия выше ПДК не зафиксировано.
Превысившие ПДК концентрации марганца (1,4–12,3 ПДК) наблюдались в некоторых отобранных пробах, наибольшее значение было зафиксировано в июне в р. Сясь, в черте г.Сясьстрой.
— р. Волхов (выше и ниже г. Кириши и Волхов, ниже г. Новая Ладога)
Во время проведения съемок в створах выше и ниже г. Кириши был отмечен запах интенсивностью 2 балла. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50, кроме значений в пробах, отобранных в р. Волхов (выше и ниже г. Волхов и ниже г. Новая Ладога) – 6,19–6,37.
В р. Волхов высокое содержание взвешенных веществ отмечено выше и ниже г. Волхов, ниже г. Новая Ладога, выше и ниже г. Кириши. Диапазон значений составил 11–30 мг/дм3. Остальные значения не превышали 9,0 мг/дм3.
Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Снижение относительного содержания кислорода наблюдалось в створе р. Волхов ниже г. Кириши в феврале и марте (6,5 и 67 %) и в июне выше г. Волхов и выше г. Кириши (64 и 66 %).
Значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, выше нормы были в половине случаев (1,0–1,6 нормы). Максимальное значение зафиксировано в створе ниже г. Кириши в мае. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, отмечены во всех отобранных пробах (2,3–5,9 нормы), наибольшее значение было отмечено в январе и мае ниже г. Кириши.
Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатов, фенола и нефтепродуктов не превышали ПДК. Концентрации АПАВ выше ПДК в 40 % проб (1,0–5,5 ПДК) зафиксированы в пробах, отобранных в створах выше и ниже г. Кириши.
Превышающие ПДК концентрации железа общего (3,0 – 5,1 ПДК) были обнаружены во всех пробах, наибольшая наблюдалась в феврале в створе ниже г. Кириши. Во всех отобранных пробах концентрации меди составили 3,9–12,5 ПДК, наибольшая была зафиксирована в июне ниже г. Новая Ладога.
Концентрации свинца и кадмия не превышали ПДК.
Превысившие ПДК концентрации марганца были обнаружены в большинстве отобранных пробах. В целом, диапазон превышений составил 1,5–8,4 ПДК, максимальное значение было зафиксировано в марте в створе ниже г. Кириши.
— р. Луга (выше и в черте г. Луга, выше и ниже пгт Толмачево, выше и ниже г. Кингисепп, выше п. Преображенка)
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50, кроме проб, отобранных в апреле выше и ниже г.Кингисеппа и выше п. Преображенка – 8,56–8,96.
Содержание взвешенных веществ не превышали 7,0 мг/дм3 кроме пробы, отобранной в створе выше г. Кингисеппа – 11,0 мг/дм3.
Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме во всех пробах, кроме проб, отобранных в мае-июне выше и в черте г. Луга, выше и ниже пгт Толмачево и в июне выше г. Кингисеппа, выше п. Преображенка – 4,6–5,9 мг/дм3. Относительное содержание растворенного кислорода ниже нормы отмечено в 47 % проб – 49–69 %.
Превысившие нормативы значения БПК5 наблюдались в пробах в январе выше Кингисеппа и в феврале выше и ниже г. Кингисепп (1,1–1,3 нормы). Значения ХПК выше нормы, свидетельствующие о наличии в воде реки органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (1,9–4,6 нормы). Максимальное значение отмечено в мае в створе выше пгт. Толмачево. Концентрации азота нитритного превышали ПДК в 63 % отобранных проб, диапазон превышения составил 1,0–9,0 ПДК. Максимальное значение зафиксировано в апреле в створе в черте г. Луга. Концентрации азотов аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.
Превысившие ПДК концентрации железа общего обнаружены во всех отобранных пробах (1,4–8,0 ПДК), наибольшая концентрация наблюдалась в июне выше д. Преображенка. Превысившие ПДК концентрации меди наблюдались во всех пробах 3,2–49,0 ПДК. Наибольшие концентрации меди наблюдались в створах в черте г. Луга и выше г. Луга в марте и июне и квалифицировались как ВЗ. Превысившие ПДК концентрации свинца были обнаружены в марте-апреле в пробах, отобранных в створах выше и в черте г. Луга и в июне в черте г. Луга и ниже пгт Толмачево – 1,4–2,6 ПДК. Превысившие ПДК концентрации по кадмию обнаружены в марте-апреле в пробах, отобранных в створах выше и в черте г.Луга и в июне ниже пгт Толмачево (1,2–1,9 ПДК). Превысившие ПДК концентрации марганца обнаружены в 57% отобранных проб (1,1–12,2 ПДК). Наиболее высокое значение концентраций марганца наблюдалось в феврале выше г. Луга. Превысившие ПДК концентрации цинка наблюдались в створах ниже г. Кингисеппа, выше п. Преображенка с февраля по июнь и выше и в черте г. Луга в марте – 1,2–21,4 ПДК. Максимальные значения были отмечены в марте в створах выше г. Луга – 19,6 ПДК и в черте г. Луга – 21,4 ПДК и квалифицировались как ВЗ.
— р. Нарва (в черте д. Степановщина, в черте и ниже г. Ивангород), р. Плюсса (выше и ниже г. Сланцы)
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН выходили за пределы интервала в пробах, отобранных в створах в черте и ниже г. Ивангород и в черте д. Степановщина – 8,51–9,23. Содержание взвешенных веществ не превышали 5 мг/дм3.
Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме во всех пробах, кроме проб, отобранных в июне в р. Плюсса выше и ниже г. Сланцы – 4,20 мг/дм3 и 4,70 мг/дм3 соответственно. Относительное содержание растворенного кислорода ниже нормы было отмечено в р. Плюсса выше и ниже г. Сланцы в январе, феврале мае и июне (44–68 %).
Значения БПК5 были в пределах нормы во всех пробах, кроме проб, отобранных в феврале в р. Плюсса (выше и ниже г. Сланцы) и в р. Нарва (ниже г. Ивангород) – 1,0–1,2 нормы. Превысившие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (1,1–4,2 ПДК), наибольшее значение наблюдалось в июне в р. Плюсса, выше города Сланцы.
Значения азота нитритного выше ПДК зафиксированы в р. Нарва в черте д.Степановщина в январе (1,5 ПДК), в р. Плюсса ниже г. Сланцы и в р. Нарва ниже г.Ивангород в феврале (1,0 ПДК в обоих случаях). Значение азота аммонийного выше ПДК зафиксировано в январе в р. Нарва в черте д. Степановщина (2,0 ПДК). Концентрации азота нитратного, фосфора фосфатного, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.
Превысившие ПДК концентрации железа общего (1,0–8,1 ПДК) обнаружены в 75 % отобранных проб. Максимальное значение было зафиксировано в апреле в р. Плюсса ниже г.Сланцы. Превысившие ПДК концентрации меди наблюдались во всех отобранных пробах (3,1–17,9 ПДК). Максимальное значение зафиксировано в створе р. Плюсса ниже г. Сланцы в марте.
Концентрации свинца, кадмия и кобальта не превышали ПДК. Превысившие ПДК концентрации марганца обнаружены в 53 % отобранных проб (1,2–8,1 ПДК) – максимальное значение было зафиксировано в мае в р. Плюсса ниже г. Сланцы.
2. Малые реки:
— р. Селезневка (выше ст. Лужайка, выше п. Кутузово)
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось, значения рН выходили за пределы интервала 6,50–8,50 в мартовских пробах (6,49 и 6,43). Содержание взвешенных веществ не превышали 8,0 мг/дм3.
Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Значения БПК5 выше нормы, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были отмечены в 34 % проб и доходили до 3,7 нормы. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены в 100% отобранных пробах (1,1–3,5 нормы), наибольшее значение наблюдалось в июне в обоих створах.
Концентрации азотов аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК. Концентрации азота нитритного превышали ПДК в 66% отобранных проб (1,0–5,0 ПДК).
Во всех отобранных пробах были обнаружены превысившие ПДК концентрации железа общего (2,9–5,3 ПДК). Максимальное значение было зафиксировано в июне в створе у станции Лужайка. Превысившие ПДК концентрации меди наблюдались во всех отобранных пробах (4,0–10,6 ПДК). Максимальное значение зафиксировано в июне в створе выше п. Кутузово. Концентрации свинца и кадмия не превышали ПДК.
Превысившие ПДК концентрации марганца обнаружены в четырех отобранных пробах в январе (1,6 ПДК), феврале (1,8 ПДК) и апреле (1,4 ПДК) в створе выше п. Кутузово и в апреле (1,7 ПДК) в створе у ст. Лужайка.
— р. Мга (в черте п. Павлово), р. Тосна (в черте п. Усть-Тосно), р. Охта (граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга)
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50.
Наиболее высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в январе в р. Мга (24 мг/дм3), в январе и июне в р. Тосна (14 и 13 мг/дм3); в феврале — июне в р. Охта (12–16 мг/дм3). Остальные значения не превышали 10 мг/дм3.
Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода ниже нормы было отмечено в июне в пробах реки Тосна и Охта (5,40 и 4,50 мг/дм3). Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено в р. Мга в январе и марте (65 и 67 % насыщения) в р. Тосна в мае и июне (69 и 48 %) и в июне в р. Охта (54 %), остальные значения не опускались ниже норматива.
Значения БПК5 выше нормы, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были отмечены во всех отобранных пробах в р. Охта (1,4–2,5 нормы), а также в реке Тосна в феврале, мае и июне (1,1–1,8 нормы). Остальные значения БПК5 оставались в пределах нормы.
Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии в воде рек органических веществ, были отмечены практически во всех отобранных пробах (до 6,4 нормы); наибольшее значение наблюдалось в июне в р. Тосна.
В феврале в р. Охта содержание азота аммонийного составило 2,7 ПДК; в мае в р. Охта – 1,8 ПДК, в р. Тосна – 2,3 ПДК.
В мае в р. Охта содержание азота нитритного составило 2,0 ПДК.
Во всех реках концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК.
Превышающие ПДК концентрации железа общего (до 12,0 ПДК) были обнаружены практически во всех отобранных пробах. Наибольшие концентрации наблюдались в январе, феврале, мае и июне в р. Охта, также в июне – в р. Тосна. Во всех отобранных пробах концентрации меди были выше ПДК (3,3–20,6 ПДК), наибольшая зафиксирована в апреле, в р.Мга. Концентраций свинца и кадмия выше ПДК не зафиксировано.
Превысившие ПДК концентрации марганца были обнаружены во всех отобранных пробах (2,7–41,1 ПДК), наибольшие концентрации наблюдались в январе (41,1 ПДК) и феврале (34,0 ПДК) в р. Охта и характеризовались как ВЗ.
— р. Волчья (в районе д. Варшко), р. Воложба (в черте д. Пареево), Пярдомля (выше и ниже г. Бокситогорск)
Во время проведения съемок во всех водных объектах наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50 во всех водных объектах кроме р. Волчья – 8,69 (апрель). Высокие значения взвешенных веществ не наблюдались и не превышали 9 мг/дм3.
Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме во всех реках.
Значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, выше нормы были отмечены в феврале в р. Волчья (1,6 нормы) и в р. Пярдомля (ниже г. Бокситогорск) (1,1 ПДК). Значения ХПК выше нормы, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены практически во всех отобранных пробах (1,2–3,1 нормы). Максимальное значение было зафиксировано в феврале в р. Воложба.
Содержание азота нитритного составило 7 ПДК в пробах воды р. Воложба (апрель). Концентрации азотов аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК во всех реках.
Превысившие ПДК концентрации железа общего обнаружены во всех отобранных пробах (2,9–5,5 ПДК), наибольшая концентрация наблюдалась в феврале в р. Волчья. Во всех водных объектах концентрации меди превышали 5,2–16,2 ПДК, наибольшее значение было зафиксировано в р. Пярдомля – ниже города Бокситогорск (апрель). Концентраций свинца и кадмия выше ПДК зафиксировано не было. Превысившие ПДК концентрации марганца была обнаружены в феврале в р. Волчья (1,7 ПДК).
— р. Шарья (ниже д. Гремячево), р. Тигода (выше и ниже г. Любань), р. Черная (в районе г. Кириши)
Запах интенсивностью 2 балла наблюдался во все съемки во всех реках. Значения рН выходили за пределы интервала 6,50–8,50 в р. Черная в январе – апреле, в р. Шарья в феврале и апреле.
Абсолютное содержание растворенного кислорода оставалось в норме во всех пробах. Относительное содержание кислорода в воде рек было ниже нормы во всех пробах р. Черная и р. Тигода выше и ниже г. Любань (52–69 %).
Значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были выше ПДК в пробах, отобранных в р. Черная в январе, мае и июне – 1,1-1,9 ПДК, в р. Шарья в феврале и апреле – 1,2 и 1,1 ПДК и в реке Тигода в апреле в створах выше и ниже г. Любань – 1,2 и 1,1 ПДК. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (4,3–9,9 нормы). Наибольшее значение ХПК было отмечено в р. Черная в январе.
Концентрации азота аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.
Концентрации АПАВ, превысившие норматив в 2,3–5,5 ПДК зафиксированы в р. Черная в январе, феврале и июне.
Концентрации железа общего выше ПДК обнаружены во всех отобранных пробах (4,2–8,2 ПДК). Концентрации меди выше ПДК также были обнаружены во всех отобранных пробах (5,6–21,0 ПДК). Максимальная концентрация меди была зафиксирована в р. Тигода – ниже города Любань – в апреле. Концентраций свинца и кадмия выше ПДК не зафиксировано. Превысившие ПДК концентрации марганца обнаружены практически во всех отобранных пробах (1,1–7,8 ПДК). Максимальное значение зафиксировано в июне в р. Черная.
— р. Назия (ниже п. Назия), р. Оредеж (в черте д. Моровино), р. Суйда (в черте д.Красницы)
Во время проведения съемок во всех водных объектах наличие запаха в воде не наблюдалось, значение рН выходило за пределы интервала 6,50–8,50 в реке Назия в феврале – 6,23. Содержание взвешенных веществ в большинстве проб не превышало 5 мг/дм3 в большинстве отобранных проб. В апреле в створе р. Назии значение взвешенных веществ составило 12 мг/дм3.
Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено в р. Суйда в феврале и апреле – 67 и 66 %, в реке Оредеж в апреле – 67%.
Значения БПК5 выше нормы, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, отмечены не были. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (3,4–3,7 нормы), наибольшее значение наблюдалось в апреле в р. Назия.
Концентрации азота аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК. Содержание азота нитритного в апреле в реке Назия – составило 1,5 ПДК.
Во всех отобранных пробах были обнаружены превышающие ПДК концентрации железа общего (2,5–11,0 ПДК), меди (4,7–17,0 ПДК). Концентраций свинца и кадмия выше ПДК не зафиксировано.
3.Озера:
— оз. Шугозеро (д. Ульяница), оз. Сяберо (д. Сяберо)
В феврале съемка на озере Шугозеро не проводилась в связи с тяжелой ледовой обстановкой. В мае наблюдения были выполнены по программе работ.
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50 во все съемки. Высокое содержание взвешенных веществ не наблюдалось.
Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено во все съемки в оз. Сяберо в обоих горизонтах (64–68 % насыщения).
Значения БПК5 были в пределах нормы. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах в феврале в оз. Сяберо (2,2–2,6 нормы) и в мае в оз. Шугозеро (1,9–2,1 нормы).
В оз. Сяберо концентрация азота нитритного была выше ПДК в феврале в поверхностном горизонте – 3,3 ПДК и в апреле в поверхностном и придонном горизонтах – 6,5 ПДК и 8,0 ПДК соответственно.
Концентрации азота аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.
Концентрации железа общего выше ПДК были обнаружены во всех пробах и составили 2,5 ПДК. Концентрации меди выше ПДК были обнаружены во всех пробах. Диапазон значений составил 3,7–16,6 ПДК. Наибольшая концентрация наблюдалась в поверхностном горизонте в апреле в оз. Сяберо. Концентрации марганца выше ПДК не зафиксированы.
4 Гидрохимические наблюдения на границе Ленинградской области и Санкт-Петербурга:
— р. Ижора (Ленинградская область, 11 км от устья)
Во время проведения съемки значения рН не выходили за пределы диапазона 6,50–8,50.
Содержание растворенного кислорода было в норме.
Значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, превышали ПДК – максимальное значение составило 1,8 нормы. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены в отобранных пробах – 2,3 нормы.
Содержание азота нитратного, фосфатов по фосфору не превышало ПДК. Концентрации азота аммонийного выше ПДК были отмечены в апреле – 2,7 ПДК и мае – 1,1 ПДК. Концентрации азота нитритного превышавшие ПДК отмечены во всех отобранных пробах и достигали 14,7 ПДК, что квалифицировалось как ВЗ. Концентрации фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК.
Концентрации железа общего выше установленного норматива были обнаружены во всех отобранных пробах и доходили до 8,3 ПДК. Концентрации меди во всех отобранных пробах доходили до 12,4 ПДК. Концентрации марганца выше ПДК доходили до 28,1 ПДК.
— р. Славянка (Ленинградская область, 31 км от устья)
Во время проведения съемки в водном объекте значение рН не выходили за пределы диапазона 6,50–8,50.
Абсолютное и относительное содержание растворенного кислорода было в норме.
Значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, превышали ПДК с марта по июнь, максимальное значение составило 1,6 нормы. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены в отобранных пробах – 2,3 нормы.
Концентрация азота аммонийного превышающая ПДК была отмечена в пробе, отобранной в марте – 1,2 ПДК. Концентрация азота нитритного превышающая ПДК была отмечена в пробе, отобранной в феврале – 18,9 ПДК и квалифицировалась как ВЗ.
Концентрация азота нитратного, фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК.
Концентрации фосфатов по фосфору составили 2,2 ПДК. Концентрации железа общего и меди превышали ПДК во всех отобранных пробах: по железу общему – 4,4 ПДК, по меди – 11,5 ПДК. Концентрация марганца выше ПДК была обнаружена в пробе, отобранной в марте – 8,9 ПДК.
— р. Охта (Ленинградская область, ниже города Мурино, 21 км от устья)
Во время проведения съемки в водном объекте значение рН не выходили за пределы диапазона 6,50–8,50. Высокое содержание взвешенных веществ в р. Охта было высоким во все месяцы: до 16 мг/дм3 (в феврале); в июне значение было зафиксировано на уровне 15 мг/дм3.
Абсолютное содержание кислорода было ниже нормы в июне (5,4 мг/дм3). Относительное содержание кислорода было ниже нормы в июне (54 %).
Значения БПК5 выше нормы, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были отмечены во всех отобранных пробах и достигали 2,6 нормы. Превышающие норму значение ХПК, свидетельствующее о наличии в воде реки органических веществ, были отмечены почти во все пробах и достигали 2,9 нормы.
Концентрации азота аммонийного превышающие ПДК отмечены почти во всех пробах и достигали 3,6 ПДК. Концентрации азота нитритного выше ПДК отмечены в большинстве проб и достигали 4,7 ПДК.
Концентрации азота нитратного, фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК в пробах.
В отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди. Значения по железу общему достигали 12,1 ПДК; по меди – 29,0 ПДК. Значения марганца сильно превышали ПДК (29,6 ПДК): максимальное значение зафиксировано в июне.
5. Гидрохимические наблюдения в створах экспедиционных наблюдений:
— ручей Большой Ижорец (СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор», 8,2 км от устья)
Значение рН составляло 6,54–7,43. Наблюдалось высокое содержание взвешенных веществ – 20 мг/дм3.
Абсолютное содержание кислорода было ниже нормы в марте (5,7 мг/дм3) и июне (4,3 мг/дм3). Содержание кислорода относительного было ниже нормы во все съемки – 40–64 %, кроме мая.
Значения БПК5 достигали уровня 11,5 нормы и 39,9 нормы – значения квалифицировались как ВЗ и ЭВЗ. Превышающее норму значение ХПК, свидетельствующее о наличии в воде рек органических веществ, были отмечены во всех пробах и достигали 6,5 нормы.
Концентрации азота аммонийного превышали ПДК в пробах, отобранных в феврале (2,8 ПДК), марте (11,2 ПДК), апреле (4,3 ПДК), мае (1,7 ПДК) и июне (1,1 ПДК), значение полученное в марте квалифицируется как ВЗ. Концентрации азота нитритного превышали ПДК во всех пробах (1,0–10,9 ПДК), высокое значение зафиксировано в феврале и квалифицируется как ВЗ. Концентрации азота нитратного были в норме. Содержание АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышало ПДК.
В отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди. Значения по железу общему достигали 15,0 ПДК; по меди – 18,3 ПДК.
Концентрации марганца достигли значения – 49,7 ПДК, что квалифицируется как ВЗ.
— река Тосна (СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор» — 4,0 км от устья (10 м ниже впадения р.Хованов)
Значения рН составили 6,54–7,34. Содержание взвешенных веществ 6–10 мг/дм3.
Абсолютное содержание кислорода было ниже нормы в июне (5,4 мг/дм3). Содержание кислорода относительного также было ниже нормы в июне – 57 %.
Значение БПК5 превышало норму с апреля по май и доходило до 1,7 нормы. Значения ХПК, свидетельствующие о наличии в воде рек органических веществ, доходили до 6,4 нормы.
Концентрации азота нитритного превышающие ПДК были зафиксированы в большинстве проб и доходили до 5,7 ПДК.
Концентрации азота аммонийного и нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.
В отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди. Значения по железу общему достигали 12,0 ПДК; по меди – 10,6 ПДК. Значения марганца также выходили за пределы установленных нормативов во всех отобранных пробах и достигали 10,5 ПДК.
— ручей Капральев (г. Мурино, автодорожный мост, 0.2км выше устья)
18 февраля 2025 года на территории деятельности ФГБУ «Северо-Западное УГМС» при проведении плановой гидрохимической съемки на экспедиционном пункте наблюдения на ручье было зафиксировано низкое содержание растворенного в воде кислорода – 2,20 мг/дм3, квалифицируемое как ВЗ. А также 24 июня 2025 года зафиксировано низкое содержание растворенного в воде кислорода – 1,00 мг/дм3, квалифицируемое как ЭВЗ.
Значение БПК5 выше нормы, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, составляло – 3,5 нормы. Содержание азота нитритного – 2,4 ПДК, азота аммонийного – 45,5 ПДК (ВЗ), меди – 9,6 ПДК, железа общего – 21,0 ПДК. Содержание марганца – 109,3 ПДК, значение квалифицировалось как ЭВЗ. Величины водородного показателя рН (6,73 и 7,40) соответствовали нормативу. Содержание нефтепродуктов ниже уровня ПДК. Концентрации АСПАВ превышали ПДК и составляли 2,1 и 2,7 ПДК.
Ручей Капральев испытывает значительную антропогенную нагрузку, так как находится в зоне интенсивной жилой застройки. Случаи дефицита кислорода, достигающие уровня высокого и экстремально высокого загрязнения, фиксировались на протяжении ряда лет (2019-2024 гг.) преимущественно в летний сезон. Представленные результаты анализов позволяют предположить, что дефицит кислорода в ручье был обусловлен комплексом природных и антропогенных факторов.
— Троицкий ручей (граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга)
Значения рН составили 6,40–7,52. Содержание взвешенных веществ от 6 до 10 мг/дм3 в июне.
Абсолютное содержание кислорода было в норме. Содержание кислорода относительного также было ниже нормы в июне – 67 %.
Значение БПК5 не превышало норму. Значения ХПК, свидетельствующие о наличии в воде рек органических веществ, доходили до 4,7 нормы.
Концентрация азота нитритного превышающая ПДК была зафиксирована в июне на уровне 1,1 ПДК. Концентрации азота аммонийного и нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.
В отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди. Значения по железу общему достигали 8,6 ПДК; по меди – 9,8 ПДК. Значения марганца также выходили за пределы установленных нормативов во всех отобранных пробах и достигали 23,4 ПДК в феврале.
— река Оккервиль (6,1 км от устья)
Величина водородного показателя рН (6,79 и 7,06) соответствовала нормативу. Содержание нефтепродуктов было ниже предела обнаружения методики. Содержание азота аммонийного превышало 1,5 и 1,8 ПДК.
Абсолютное содержание кислорода было ниже нормы в июне (5,3 мг/дм3). Содержание кислорода относительного было ниже нормы в июне – 54 %.
Содержание азота аммонийного превышало 2,9 ПДК, железа общего – 3,5 ПДК, меди – 10,5 ПДК. Содержание марганца – 79,9 ПДК, значение квалифицировалось как ВЗ.
Река Оккервиль протекает через районы промышленных и сельскохозяйственных предприятий, также в её русло осуществляется сток бытовых отходов. Кроме загрязнения воды можно отметить большую заиленность дна вследствие несанкционированного сброса мусора. На протяжении ряда лет (2019-2024 гг.) в водах реки отмечалось повышенного содержание металлов не достигающее уровня ВЗ и ЭВЗ. Представленные результаты анализов позволяют предположить, что повышенное содержание марганца в реке было обусловлено комплексом природных и антропогенных факторов.
— река Лубья (верхний створ №1 – 8,9 км от устья; нижний створ №2 – 6,3 км от устья)
Значения рН не выходили за пределы норматива 6,5–8,5. Высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в верхнем створе в июне – 20,0 мг/дм3.
Концентрации азота аммонийного превысили нормативы – 1,9 и 1,6 ПДК в верхнем и нижнем створах соответственно в феврале. Концентрации нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. Концентрация АСПАВ выше ПДК была отмечена в июне в верхнем створе – 1,6 ПДК.
Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили в первом и втором створах – 20,0 и 16,0 ПДК (железо общее), 8,6 и 13,1 ПДК (медь).
— река Рощинка (граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга)
Значения рН составляло 7,38. Высокое содержание взвешенных веществ не наблюдалось.
Концентрации азота аммонийного и нитритного были в норме. Концентрации АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.
Незначительно выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили – 13,0 ПДК (железо общее) и 5,4 ПДК (медь). Концентрация марганца 17,5 ПДК.
— река Шингарка (верхний створ №1 — ниже впадения в реки Фабричной; нижний створ №2 – граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга)
Значения рН не выходили за пределы норматива 6,5–8,5. Высокое содержание взвешенных веществ не наблюдалось. Содержание кислорода было в норме – кислородный режим удовлетворительный.
Значение БПК5 было в норме. Значение ХПК было в норме во всех пробах, кроме пробы, отобранной в июне на границе города Санкт-Петербурга – 1,9 нормы.
Концентрации азота аммонийного и нитритного были в норме. Концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.
Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили – 1,9 ПДК (железо общее) и 28,7 ПДК (медь) были зафиксированы во всех пробах. Концентрация марганца достигла значения 4,9 ПДК.
— река Лебяжья (п. Лебяжье, пешеходный мост, 0,4 км от устья реки)
Значение рН не выходило за пределы норматива 6,5–8,5. Высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в июне – 22 мг/дм3.
Значение ХПК было выше нормы в обе съемки – 3,6 и 5,1 нормы. Концентрации азота аммонийного, нитратного и нитритного были в норме. Концентрации АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.
Значительно выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего – 21,0 ПДК (железо общее). Значительно выходящие за пределы установленных нормативов значения меди – 14,0 ПДК. Значительно выходящие за пределы установленных нормативов значения марганца – 28,2 ПДК.
— Черная речка (1,0 км от устья)
Значение рН не выходило за пределы норматива 6,5–8,5. Высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в июне – 20 мг/дм3.
Концентрации азота аммонийного и нитратного были в норме. Концентрации АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. Незначительное превышение ПДК отмечено по азоту нитритному – 1,6 ПДК.
Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили: 16,0 ПДК (железо общее) и 10,2 ПДК (медь). Концентрация марганца достигла значения 3,6 ПДК.
Заключение
Превышение нормативов, в основном, наблюдалось по содержанию в воде органических веществ (по ХПК), железа общего, цинка, меди и марганца.
Качество вод осталось, в целом, осталось на уровне предыдущих периодов наблюдения.
Предварительный анализ отобранных проб показал, что наибольшее количество нарушений по многим показателям происходит в феврале и апреле – т.е. при анализе загрязнения водных объектов Ленинградской области сезонный фактор исключать нельзя. Например, благодаря проточности воды реки лучше насыщаются кислородом в весенне-летний период по сравнению с осенним и зимним. И наоборот, содержание органических веществ возрастает в теплое время года вследствие естественных процессов.
Воды рек Волхов и Черная в районе г. Кириши, Тосна, Луга (в районе г. Луга), Плюсса, Тигода, Шарья наиболее загрязненные по сравнению с остальными водными объектами. В этих водных объектах постоянно нарушаются нормы качества по ряду показателей.
По предварительной оценке, среди рек, где был осуществлен отбор проб экспедиционным способом, наиболее загрязненными являются ручьи Капральев и Большой Ижорец, реки Лебяжья, Лубья, Оккервиль, Тосна и Черная речка.
При отборе проб на ручьях Большой Ижорец и Капральев регулярно отмечается существенный запах. В целом, ручей Капральев характеризуется как наиболее загрязненный из водных объектов, на которых производились экспедиционные наблюдения. Вероятно, на качество воды в ручье оказывает влияние антропогенный фактор: превышающие нормативы величины были отмечены по широкому спектру показателей.
II. Качество атмосферного воздуха
Информация о загрязненности атмосферного воздуха за январь-июнь 2025 года на основании данных, полученных на постах наблюдения за загрязнением атмосферы (ПНЗА). В Ленинградской области ПНЗА располагаются в Кингисеппском (1 пост в г. Кингисепп), Лужском (1 пост в г. Луга), Выборгском (2 поста в г. Выборг и г. Светогорск), Киришском (2 поста в г. Кириши) районах.
Маршрутные обследования в дополнительных точках осуществлялись в городах Всеволожск, Ивангород, Кудрово, Пикалево, Приморск, Кириши, Выборг, Высоцк, Сланцы, г.п. Янино-1 и п. Новогорелово.
В качестве характеристик загрязненности атмосферного воздуха использованы следующие показатели:
qср. – средняя концентрация примеси в воздухе, мг/м3;
qм – максимальная концентрация примеси в воздухе, мг/м3;
СИ – стандартный индекс (наибольшая разовая концентрация любого вещества, деленная на ПДК);
НП – наибольшая повторяемость превышения ПДК, выраженная в %;
ИЗА – индекс загрязнения атмосферы для конкретной примеси.
Для оценки степени загрязнения атмосферы за месяц используются два показателя качества воздуха: стандартный индекс (СИ) и наибольшая повторяемость (НП). Если СИ и НП попадают в разные градации, то степень загрязнения атмосферы оценивается по наибольшему значению из этих показателей.
Таблица 2
| Градации | Загрязнение атмосферы | ИЗА | СИ | НП, % |
| I | Низкое (Н) | от 0 до 4 | от 0 до 1 | 0 |
| II | Повышенное (П) | от 5 до 6 | от 2 до 4 | от 1 до 19 |
| III | Высокое (В) | от 7 до 13 | от 5 до 10 | от 20 до 49 |
| IV | Очень высокое (ОВ) | > 14 | > 10 | > 50 |
В соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями разовые и среднесуточные ПДК являются основными характеристиками токсичности примесей, содержащихся в воздухе. При характеристике загрязненности воздуха средние значения концентраций загрязняющих веществ сравниваются со среднесуточной ПДК (с.с.), а максимальные – с максимальной разовой ПДК (м.р.).
Таблица 3 — Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ
| Вид наблюдений | Значения ПДК, мг/м3 | Класс опасности | |
| Максимальная разовая | Среднесуточная | ||
| Дискретные: Основные загрязняющие вещества | |||
| взвешенные вещества | 0,5 | 0,15 | 3 |
| диоксид серы | 0,5 | 0,05 | 3 |
| диоксид азота | 0,2 | 0,1 | 3 |
| оксид азота | 0,4 | — | 3 |
| оксид углерода | 5 | 3 | 4 |
| Специфические загрязняющие вещества | |||
| аммиак | 0,2 | 0,1 | 4 |
| сероводород | 0,008 | — | 2 |
| формальдегид | 0,050 | 0,010 | 2 |
| фенол | 0,010 | 0,006 | 2 |
| аммиак | 0,2 | 0,1 | 4 |
| бензол | 0,3 | 0,06 | 2 |
| ксилолы | 0,2 | — | 3 |
| толуол | 0,6 | — | 3 |
| этилбензол | 0,02 | — | 3 |
| сажа (углерод, пигмент черный) | 0,15 | 0,05 | 3 |
| бенз(а)пирен | — | 0,000001 | 1 |
| оксид алюминия (III) | — | 0,01 | 2 |
| Величина ОБУВ, мг/м3 | |||
| метан | 50 | ||
Концентрации загрязняющих веществ сравниваются с ПДК установленными СанПиН 1.2.3685-21 (I. Гигиенические нормативы содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений; II. Химические и биологические факторы производственной среды. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в воздухе рабочей зоны; Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений), введёнными в действие с 01.03.2021.
1. Город Выборг
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу: Ленинградский пр., 15, проводились ежедневно 4 раза в сутки. Измерялись концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода и диоксида азота.
Характеристика загрязнения атмосферы.
Уровень загрязнения воздуха взвешенными веществами, диоксидом серы, оксидом углерода и диоксидом азота квалифицировался как низкий с января по июнь: максимальное значение СИ — 0,7 (взвешенные вещества, март). Средние за месяц концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода и диоксида азота были не более 0,5 ПДКс.с.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе-июне оценивался как низкий.
Таблица 4 — Характеристики загрязнения атмосферы г. Выборг за I полугодие 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата и срок максим. | НП, % | СИ | ||
| Средняя | Максим. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Взвешенные вещества | 554 | 0,057 | 0,329 | 19.03-7 ч | 0,0 | 0,7 | |
| Серы диоксид | 554 | 0,001 | 0,012 | 19.02 — 7ч | 0,0 | < 0,1 | |
| Углерода оксид | 554 | 0,4 | 2,0 | 31.03 — 7ч | 0,0 | 0,4 | |
| Азота диоксид | 554 | 0,023 | 0,098 | 20.02 — 7ч | 0,0 | 0,5 | |
| В целом по городу СИ | 0,7 | ||||||
| НП | 0,0 | ||||||
2. Город Кингисепп
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу ул. Октябрьская, 4а, проводились ежедневно 4 раза в сутки. Измерялись концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азот.
Характеристика загрязнения атмосферы.
Максимальные концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, диоксида азота не превышали ПДКм.р. Средние за месяц концентрации взвешенных веществ, диоксида азота и оксида углерода не превышали ПДКс.с. Содержание диоксида серы и фосфорного ангидрида было низким: среднемесячные концентрации и максимальные разовые концентрации были значительно ниже санитарных норм.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе-июне квалифицировался как низкий.
Таблица 5 — Характеристики загрязнения атмосферы г. Кингисепп за I полугодие 2025 г.
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата и срок максим. | НП, % | СИ | |
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Взвешенные вещества | 550 | 0,080 | 0,340 | 13.01 — 13ч | 0,0 | 0,7 |
| Серы диоксид | 550 | 0,001 | 0,008 | 13.03 — 19ч | 0,0 | < 0,1 |
| Углерода оксид | 550 | 0,5 | 1,4 | 01.04- 7ч | 0,0 | 0,3 |
| Азота диоксид | 550 | 0,022 | 0,177 | 18.02- 7ч | 0,0 | 0,9 |
| Фосфорный ангидрид | 96 | 0,000 | < 0,0005 | 09.01 – 1ч | 0,0 | < 0,1 |
| В целом по городу СИ | 0,9 | |||||
| НП | 0,0 | |||||
3. Город Кириши
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха города проводились ежедневно 4 раза в сутки на 2-х постах, расположенных по адресу пр. Ленина, 6 (пост № 4) и Волховская набережная, 17 (пост № 5). Измерялись концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида азота, сероводорода, окиси углерода, аммиака, ароматических углеводородов.
Характеристика загрязнения атмосферы.
В январе, феврале, марте, апреле, мае и июне превышения диоксида серы, диоксида азота, оксида азота, сероводорода, оксида углерода, аммиака, бензола, толуола, ксилолов, этилбензола не отмечены превышения. Для взвешенных веществ в июне зафиксировано превышение ПДКм.р. в 1,2 раза, значение НП–3 %, в остальные месяцы концентрации не превышали ПДКм.р. Средние за месяц концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода, аммиака, бензола менее ПДКс.с.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха оценивался как низкий в январе-мае, как повышенный в июне.
Таблица 6 — Характеристики загрязнения атмосферы г. Кириши за I полугодие 2025 года
(в целом по городу)
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок максим. | НП,% | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Взвешенные вещества | 1060 | 0,031 | 0,592 | 24.06 — 13ч, № 5 | 0,5 | 1,2 |
| Серы диоксид | 1060 | 0,001 | 0,051 | 16.01- 7ч, № 5 | 0,0 | 0,1 |
| Углерода оксид | 1060 | 0,2 | 3,3 | 03.04- 7ч, № 4 | 0,0 | 0,7 |
| Азота диоксид | 1060 | 0,012 | 0,193 | 01.02 — 19ч, № 4 | 0,0 | 1,0 |
| Азота оксид | 530 | 0,009 | 0,246 | 15.01- 7ч, № 4 | 0,0 | 0,6 |
| Сероводород | 530 | 0,000 | < 0,006 | 15.01- 19ч, № 4 | 0,0 | < 0,8 |
| Аммиак | 1060 | 0,013 | 0,140 | 05.06- 7ч, № 4 | 0,0 | 0,7 |
| Бензол | 278 | 0,001 | 0,010 | 10.03- 19ч, № 5 | 0,0 | < 0,1 |
| Ксилолы | 278 | 0,003 | < 0,030 | 15.02- 19ч, № 5 | 0,0 | < 0,2 |
| Толуол | 278 | 0,003 | 0,010 | 08.01- 19ч, № 5 | 0,0 | < 0,1 |
| Этилбензол | 278 | 0,002 | 0,010 | 13.01- 19ч, № 5 | 0,0 | 0,5 |
| В целом по городу СИ | 1,2 | |||||
| НП | 0,5 | |||||
4. Город Луга
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенном по адресу ул. Дзержинского, 11, проводились ежедневно 4 раза в сутки. Измерялись концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота.
Характеристика загрязнения атмосферы.
Максимальные концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, диоксида азота и диоксида серы не превышали соответствующих ПДКм.р. Средние за месяц концентрации взвешенных веществ, диоксида азота, оксида углерода, диоксида серы не превышали ПДКс.с.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе-июне квалифицировался как низкий.
Таблица 7 — Характеристики загрязнения атмосферы г. Луга за I полугодие 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата и срок, максим. | НП, % | СИ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Взвешенные вещества | 554 | 0,051 | 0,311 | 08.02-19 ч | 0,0 | 0,6 | |
| Серы диоксид | 554 | 0,001 | 0,008 | 05.02 — 19ч | 0,0 | < 0,1 | |
| Углерода оксид | 554 | 0,4 | 2,7 | 17.03 — 7ч | 0,0 | 0,5 | |
| Азота диоксид | 554 | 0,025 | 0,138 | 22.04 — 7ч | 0,0 | 0,7 | |
| В целом по городу СИ | 0,7 | ||||||
| НП | 0,0 | ||||||
5. Город Светогорск
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу ул. Школьная, д. 6, проводились по скользящему графику: в 8, 11 и 14 часов по вторникам, четвергам и субботам; в 15, 18 и 21 час – понедельник, среда, пятница. Измерялись концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, диоксида азота, сероводорода и формальдегида.
Характеристика загрязнения атмосферы.
Уровень загрязнения атмосферного воздуха сероводородом квалифицировался как низкий в январе, апреле, мае, как повышенный в феврале (НП–3,3 %), марте (НП-1,4 %) и июне (НП–3 %). Максимальная концентрация составила 1,6 ПДКм.р. Концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, диоксида азота и формальдегида не превышали установленных санитарных норм в январе, феврале, марте.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха оценивался как низкий в январе, апреле, мае, как повышенный — в феврале, марте и июне.
Таблица 8 — Характеристики загрязнения атмосферы г. Светогорск за I полугодие 2025 года
6. Результаты проведения рекогносцировочных обследований атмосферного воздуха в городах Ленинградской области
В городах Всеволожск, Кудрово, Ивангород, Пикалево, Приморск, Кириши, Выборг, Высоцк, Сланцы, в гп. Янино-1 и п. Новогорелово проведены маршрутные обследования.
Город Всеволожск
Наблюдения были произведены во Всеволожске в точках: № 1 – угол Торгового пр. и Колтушского шоссе, № 2 — угол Колтушского шоссе и Ленинградской ул., № 3 — шоссе Дорога Жизни, д. 15, № 4 — пересечение Всеволожского пр. и Колтушского шоссе, находящихся в жилых районах, вблизи оживленной автомобильной магистрали.
Отбор дискретных проб проводился 14 января, 12 февраля, 18 марта, 22 апреля, 14 мая, 11 июня 2025 г. с 4-х кратной повторностью в течение суток для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода и диоксида азота.
Анализ результатов данных наблюдений показал, что максимальные концентрации в марте взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота не превышали соответствующих ПДКм.р. Уровень загрязнения взвешенными веществами характеризовался как низкий (СИ<1).
Таблица 9 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы г. Всеволожск в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Взвешенные вещества | 96 | — | 0,450 | 18.03 — 8 ч | 0,9 |
| Диоксид серы | 96 | — | 0,006 | 12.02 — 9 ч | < 0,1 |
| Углерода оксид | 96 | — | 1,6 | 14.01 — 8 ч | 0,3 |
| Азота диоксид | 96 | — | 0,072 | 18.03 — 13 ч | 0,4 |
| В целом по городу СИ | 0,9 | ||||
Город Ивангород
Наблюдения были произведены в г. Ивангороде в точке № 1 по адресу: Кингисеппское шоссе, д. 26. Отбор дискретных проб проводился 20 января, 25 февраля, 12 марта 2025 г. с периодичностью 4 раза в течение суток для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода и диоксида азота.
В апреле, мае, июне в г. Ивангороде наблюдения проводились по адресу: ул. Вокзальная вблизи д. 4а. Точка отбора расположена вблизи железной дороги, промышленной зоны. Отбор дискретных проб проводился 3 апреля, 6 мая, 3 июня 2025 г. с периодичностью 4 раза в течение суток для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, аммиака, формальдегида, фенола, метана.
Анализ результатов данных наблюдений показал, что максимальные концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, аммиака, формальдегида, фенола, метана не превышали соответствующих ПДКм.р.
Таблица 10 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы г. Ивангород в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Взвешенные вещества | 24 | — | 0,400 | 03.04 – 9 ч. | 0,8 |
| Диоксид серы | 24 | — | 0,004 | 25.02 – 12 ч. | < 0,1 |
| Углерода оксид | 24 | — | 3,8 | 03.04 – 11 ч. | 0,8 |
| Азота диоксид | 24 | — | 0,065 | 03.04 – 10 ч. | 0,3 |
| Аммиак | 12 | — | 0,090 | 03.04 – 12 ч. | 0,5 |
| Формальдегид | 12 | — | < 0,010 | 03.06 – 14 ч. | < 0,2 |
| Фенол | 12 | — | 0,003 | 03.06 – 14 ч. | < 0,3 |
| Метан | 12 | — | < 1,0 | 03.04 – 13 ч. | < 0,1 |
| В целом по городу СИ | 0,8 | ||||
Город Кудрово
Наблюдения были произведены в г. Кудрово по адресам: № 1 — Пражская ул., д. 6, № 2 – Ленинградская ул., у д. 3, № 3 — Европейский пр., д. 3. Точки отбора расположены в жилых районах, вблизи оживленных автомобильных магистралей.
Отбор дискретных проб проводился 14 января, 25 и 28 февраля, 26 марта, 29 апреля, 27 мая, 26 июня 2025 г. с 4-х кратной повторностью в течение суток для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота.
Анализ результатов данных наблюдений показал, что в марте максимальные концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота не превышали соответствующих ПДКм.р.
Таблица 11 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы г. Кудрово в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Взвешенные вещества | 72 | — | 0,500 | 25.02 – 11 ч. | 1,0 |
| Диоксид серы | 72 | — | 0,005 | 27.05 – 11 ч. | < 0,1 |
| Углерода оксид | 72 | — | 2,6 | 25.02 – 15 ч. | 0,5 |
| Азота диоксид | 72 | — | 0,102 | 27.05 – 9 ч. | 0,5 |
| В целом по городу СИ | 1,0 | ||||
Город Пикалево
Наблюдения были произведены в г. Пикалево по адресу ул. Советская, 1. Точка отбора расположена в жилом районе, вблизи оживленной автомобильной магистрали.
Отбор дискретных проб проводился 23 января, 12 февраля, 20 марта, 24 апреля, 28 мая, 10 июня 2025 г. с 4-х кратной повторностью в течение суток для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида алюминия (III).
Анализ результатов данных наблюдений показал, что концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида алюминия (III) не превышали соответствующих ПДКм.р.
Таблица 12 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы г. Пикалево в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Взвешенные вещества | 24 | — | 0,380 | 28.05 – 15 ч. | 0,8 |
| Диоксид серы | 24 | — | 0,005 | 12.02 – 14 ч | < 0,1 |
| Углерода оксид | 24 | — | 0,9 | 10.06 – 12 ч | 0,2 |
| Азота диоксид | 24 | — | 0,062 | 10.06 – 13 ч | 0,3 |
| Оксид алюминия, мкг/м3 | 24 | — | < 0,005 | 23.01 – 12 ч. | < 0,5 |
| В целом по городу СИ | 0,8 | ||||
Город Приморск
Наблюдения были произведены в Приморске по адресам: № 1 — Пушкинская аллея, д. 3, № 2 – Краснофлотский пер., д. 3. Точки отбора находятся в жилом районе, вблизи оживленной автомобильной магистрали.
Отбор дискретных проб проводился 15 января, 14 февраля, 19 марта, 23 апреля, 28 мая, 27 июня 2025 г. с 4-х кратной повторностью в течение суток для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота.
Анализ результатов данных наблюдений показал, что максимальные концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота не превышали соответствующих ПДКм.р. Уровень загрязнения оценивается как низкий.
Таблица 13 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы г. Приморска в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Взвешенные вещества | 48 | — | 0,460 | 19.03 – 16 ч. | 0,9 |
| Диоксид серы | 48 | — | 0,005 | 27.06 – 13 ч. | < 0,1 |
| Углерода оксид | 48 | — | 5,0 | 14.02 – 13 ч. | 1,0 |
| Азота диоксид | 48 | — | 0,088 | 27.06 – 13 ч. | 0,4 |
| В целом по городу СИ | 1,0 | ||||
Город Кириши
Наблюдения были произведены в г. Кириши по адресу пр. Победы, д. 40. Точка отбора расположена недалеко от оживленной автомобильной магистрали и промышленной зоны.
Отбор дискретных проб проводился 7 января, 5 февраля, 25 марта 2025, 15 апреля, 28 мая, 25 июня г. с 4-х кратной повторностью в течение суток для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, с 1-х кратной повторностью в течение суток для сероводорода, аммиака, бензола, толуола, этилбензола, суммы ксилолов, формальдегида, фенола, метана, 1 раз в квартал бенз(а)пирена.
Анализ результатов данных наблюдений показал, что концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, сероводорода, аммиака, бензола, толуола, этилбензола, суммы ксилолов, формальдегида, фенола, метана, бенз(а)пирена не превышали соответствующих ПДКм.р.
Таблица 14 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы г. Кириши в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Взвешенные вещества | 24 | — | 0,370 | 15.04 – 12 ч | 0,7 |
| Диоксид серы | 24 | — | 0,021 | 07.01 – 13 ч | < 0,1 |
| Углерода оксид | 24 | — | 1,0 | 28.05 – 8 ч | 0,2 |
| Азота диоксид | 24 | — | 0,110 | 28.05 – 8 ч | 0,5 |
| Сероводород | 6 | — | 0,006 | 05.02 – 10 ч | 0,8 |
| Аммиак | 6 | — | 0,100 | 05.02 – 10 ч | 0,5 |
| Формальдегид | 6 | — | 0,010 | 05.02 – 10 ч | 0,2 |
| Фенол | 6 | — | < 0,003 | 07.01 – 11 ч | < 0,3 |
| Бензол | 6 | — | < 0,010 | 07.01 – 11 ч | < 0,1 |
| Толуол | 6 | — | < 0,010 | 07.01 – 11 ч | < 0,1 |
| Сумма ксилолов | 6 | — | < 0,030 | 07.01 – 11 ч | < 0,2 |
| Этилбензол | 6 | — | < 0,010 | 07.01 – 11 ч | < 0,5 |
| Метан | 6 | — | < 1,0 | 07.01 – 11 ч | < 0,1 |
| Бенз(а)пирен (нг/м3) | 2 | — | < 0,5 | 05.02 — 10 ч | < 0,5 |
| В целом по городу СИ | 0,8 | ||||
Город Высоцк
Наблюдения были произведены в г. Высоцке по адресам: № 1 — Пихтовая, д. 1, № 2 – Краснофлотская ул. (вблизи порта). Точки отбора находятся в жилом районе, вблизи оживленной автомобильной магистрали.
Отбор дискретных проб проводился 28 января, 22 февраля, 21 марта, 8 апреля, 21 мая, 18 июня 2025 г. с 4-х кратной повторностью в течение суток для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, метана, сажи.
Анализ результатов данных наблюдений показал, что максимальные концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, не превышали соответствующих ПДКм.р.
Таблица 15 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы г. Высоцка в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Взвешенные вещества | 48 | — | 0,450 | 21.03- 10 ч | 0,9 |
| Диоксид серы | 48 | — | 0,006 | 28.01- 9 ч | < 0,1 |
| Углерода оксид | 48 | — | 1,6 | 22.02- 12 ч | 0,3 |
| Азота диоксид | 48 | — | 0,115 | 18.06- 15 ч | 0,6 |
| Метан | 48 | — | < 1,0 | 28.01- 9 ч | < 0,1 |
| Сажа | 48 | — | < 0,03 | 28.01- 9 ч | < 0,2 |
| В целом по городу СИ | 0,9 | ||||
Город Сланцы
Наблюдения были произведены в жилой застройке г. Сланцы в точке: № 1 в мкр. Лучки.
Отбор дискретных проб проводился 20 января, 11 февраля, 28 марта, 29 апреля, 6 мая, 3 июня 2025 г. 4 раза в сутки для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота и сероводорода.
Анализ результатов данных наблюдений показал, что максимальные концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота и сероводорода не превышали соответствующих ПДКм.р.
Таблица 16 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы г. Сланцы в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Взвешенные вещества | 24 | — | 0,470 | 06.05 – 11 ч | 0,9 |
| Диоксид серы | 24 | — | 0,005 | 03.06– 8 ч | < 0,1 |
| Углерода оксид | 24 | — | 2,1 | 20.01– 14 ч | 0,4 |
| Азота диоксид | 24 | — | 0,197 | 20.01– 14 ч | 1,0 |
| Сероводород | 24 | — | < 0,006 | 20.01– 12 ч | < 0,8 |
| В целом по городу СИ | 1,0 | ||||
Городской поселок Янино-1
Наблюдения были произведены в г.п. Янино-1 в точках по адресу: № 1 – ул. Новая, 17; № 2 – Промышленный проезд.
Отбор дискретных проб проводился 16 января, 13 февраля, 25 марта, 21 апреля, 30 мая, 11 июня 2025 г. с 4-х кратной повторностью в течение суток для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, сероводорода, метана, 1 раз в квартал бенз(а)пирена.
Анализ результатов данных наблюдений показал, что максимальные концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, метана, бенз(а)пирена и сероводорода не превышали соответствующих ПДКм.р.
Таблица 17 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы г.п. Янино-1 в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Взвешенные вещества | 48 | — | 0,410 | 21.04 – 10 ч | 0,8 |
| Диоксид серы | 48 | — | 0,004 | 11.06 – 12 ч | < 0,1 |
| Углерода оксид | 48 | — | 3,7 | 21.04 – 12 ч | 0,7 |
| Азота диоксид | 48 | — | 0,068 | 11.06 – 13 ч | 0,3 |
| Сероводород | 48 | — | < 0,006 | 16.01 – 10 ч | < 0,8 |
| Метан | 48 | — | < 1,0 | 16.01 – 10 ч | < 0,1 |
| Бенз(а)пирен (нг/м3) | 4 | — | < 0,5 | 13.02 — 11 ч | < 0,5 |
| В целом по городу СИ | 0,8 | ||||
Поселок Новогорелово
Наблюдения были произведены в п. Новогорелово были проведены в точке № 1 в жилой зоне вблизи производственной зоны Горелово.
Отбор дискретных проб с 4-х кратной повторностью в течение суток проводился 7 января, 5 февраля, 25 марта 2025 г. для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, аммиака, формальдегида, фенола, метана, 1 раз в квартал бенз(а)пирена. В апреле, мае, и июне отбор дискретных проб с 4-х кратной повторностью в течение суток проводился 15 апреля, 28 мая, 25 июня 2025 г. для определения концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, 1 раз в квартал бенз(а)пирена.
Анализ результатов данных наблюдений показал, что концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, аммиака, формальдегида, фенола, метана, бенз(а)пирена не превышали соответствующих ПДКм.р.
Таблица 18 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы п. Новогорелово в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Взвешенные вещества | 24 | — | 0,410 | 25.03 – 18 ч | 0,8 |
| Диоксид серы | 24 | — | 0,004 | 28.05 – 17 ч | < 0,1 |
| Углерода оксид | 24 | — | 1,5 | 07.01 – 19 ч | 0,3 |
| Азота диоксид | 24 | — | 0,114 | 25.06 – 17 ч | 0,6 |
| Аммиак | 12 | — | 0,090 | 25.03 – 16 ч | 0,5 |
| Формальдегид | 12 | — | < 0,010 | 05.02 – 22 ч | < 0,2 |
| Фенол | 12 | — | < 0,003 | 05.02 – 22 ч | < 0,3 |
| Метан | 12 | — | < 1,0 | 07.01 – 17 ч | < 0,1 |
| Бенз(а)пирен (нг/м3) | 2 | — | < 0,5 | 05.02 — 16 ч | < 0,5 |
| В целом по городу СИ | 0,8 | ||||
Город Выборг
Наблюдения были произведены в г. Выборг в точке № 1 по адресу ул. Южный вал, 1, в точке № 2 ул. Выборгская в районе порта. Точки отбора расположены вблизи от оживленной автомобильной магистрали и промышленной зоны, порт.
Отбор дискретных проб производился 24 января, 19 февраля, 5 марта, 8 апреля, 21 мая, 18 июня 2025 г. с 4-х кратной повторностью в течение суток для определения концентраций сажи и метана.
Анализ результатов данных наблюдений показал, что максимальные концентрации метана и сажи не превышали соответствующих санитарных нормативов.
Таблица 19 — Результаты маршрутных обследований загрязнения атмосферы г. Выборга в I полугодии 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Метан | 48 | — | < 1,0 | 24.01 — 11 ч | < 0,1 |
| Сажа | 48 | — | < 0,03 | 24.01 — 11 ч | < 0,2 |
Результаты проведения натурных наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха в 1полугодии 2025 года на постах с автоматическим отбором в г. Волхов
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в г. Волхов посты с автоматическим отбором расположены по адресам: № 1 — ул. Новгородская, у д. 8а, № 2 — Железнодорожный пер., д. 1. Посты принадлежат АО «Апатит».
Характеристика загрязнения атмосферы.
В период с января по июнь максимальные концентрации диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота и оксида азота в атмосферном воздухе не превышали санитарных норм, наибольшее значение СИ составило для диоксида азота 0,8.
В целом по городу уровень загрязнения в январе-июне оценивался как низкий.
Таблица 20 — Характеристики загрязнения атмосферы г. Волхов (по данным постов с автоматическим отбором) за I полугодие 2025 года
| Примесь | Число набл. | Концентрация, мг/м3 | Дата, срок, максим. | НП,% | СИ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Серы диоксид | 9476 | 0,002 | 0,185 | 21.05, п. 1 | 0,0 | 0,4 |
| Углерода оксид | 13937 | 0,1 | 1,2 | 04.06, п. 1 | 0,0 | 0,2 |
| Азота диоксид | 16696 | 0,018 | 0,150 | 15.04, п. 2 | 0,0 | 0,8 |
| Азота оксид | 16789 | 0,003 | 0,130 | 09.04, п. 2 | 0,0 | 0,3 |
| В целом по городу СИ | 0,8 | |||||
Заключение
Анализ результатов наблюдений показал, что в январе, феврале, марте, апреле, мае и июне уровень загрязнения квалифицировался как низкий в Выборге, Кингисеппе, Луге, Всеволожске, Ивангороде, Кудрово, Пикалёво, Приморске, Высоцке, Сланцах, г.п. Янино-1, п.Новогорелово, г. Волхов, в январе, феврале, марте, апреле и мае в Киришах, в январе, апреле и мае в Светогорске. Уровень загрязнения воздуха оценивался как повышенный в Светогорске в феврале, марте и июне, в Кириши в июне.
По данным наблюдений на стационарных постах случаев высокого загрязнения (ВЗ) и экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) атмосферного воздуха в городах Выборге, Кингисеппе, Киришах и Луге с января по июнь 2025 года не зафиксировано.
III. Радиационная обстановка
Продолжен контроль за радиационной обстановкой с использованием информационно-измерительной сети автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) Ленинградской области, которая интегрирована в единую государственную систему контроля радиационной обстановки (ЕГАСКРО).
В течение I полугодия 2025 года на постах контроля информационной сети АСКРО обеспечено непрерывное проведение измерений МЭД, согласно результатам измерений радиационный фон находился в пределах 0,05-0,29 мкЗв/ч, что соответствует многолетним среднегодовым естественным значениям.
Главам администраций муниципальных районов, городского и муниципального округа Ленинградской области
В Староладожском сельском поселении 03.07.2025 года завершились ремонтные работы автомобильной дороги общего пользования местного значения в деревне Обухово. В результате произведенного ремонта дороги общего пользования жителям созданы комфортные условия при перемещении внутри деревни и до нее, обеспечено бесперебойное и безопасное движение.

31.07.2025 года завершились ремонтные работы ограждения гражданского кладбища в с. Старая Ладога. Работа выполнена качественно и в полном объеме. Ремонт ограждения кладбища является очень важным не только для жителей поселка, но и для иногородних граждан, чьи родственники погребены на данном кладбище.

Проекты реализованы благодаря неравнодушным жителям и депутатам Староладожского сельского поселения, которые поддержали инициативу жителей села Старая Ладога и предложения старост, администрации МО Староладожское сельское поселение и правительству Ленинградской области. Работы были выполнены за сет средств местного и регионального бюджета.
Администрация муниципального образования Староладожское сельское поселение выражает благодарность подрядным организациям за быстрый и качественный ремонт. Также выражаем благодарность неравнодушным жителям за контроль на всех этапах ремонта дороги и ограждения гражданского кладбища.
Пресс-релиз
С начала 2025 года 156 педагогов Санкт-Петербурга и Ленинградской области вышли на пенсию досрочно
Преподаватели общеобразовательных учреждений, имеющие длительный педагогический стаж, могут выйти на страховую пенсию по старости досрочно. С начала 2025 года этим правом воспользовались 156 учителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Средний размер их страховой пенсии составляет порядка 26,5 тысяч рублей.
Льгота положена педагогам, имеющим не менее 25 лет педагогического стажа на полную ставку, работающих в соответствующих должностях и учреждениях, списки которых утверждены постановлением Правительства РФ. У них также должно быть выработано достаточное количество пенсионных коэффициентов (в 2025 году — 30). У преподавателей начальных классов и сельских школ в стаж входит и работа на неполную ставку.
«На педагогов также распространяется закон о поэтапном повышении пенсионного возраста в России, который на 5 лет сдвинул срок получения пенсии после появления права на нее. Например, если преподаватель выработал свой 25-летний педагогический стаж в 2025 году, то право на выход на пенсию у него наступит в 2030 году», – пояснил управляющий региональным Отделением СФР по СПБ и ЛО Константин Островский.
Однако, педагог, проработавший в системе образования 25 лет, получает статус предпенсионера, и с этого момента может пользоваться всеми гарантиям и льготами, которые предоставляются пенсионерам страны.
С прошлого года расширен перечень специалистов, на которых распространяется право выйти на пенсию досрочно. Новые позиции в списке — это тьютор, инструктор по физической культуре (в дошкольном образовательном учреждении), советник директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями.
В настоящее время в стаж по выслуге лет включаются также периоды военной службы по мобилизации, по контракту (с 24.02.2022), периоды пребывания в добровольческом формировании, непосредственно следовавшие за работой в качестве учителя. При этом периоды участия в СВО учитываются в двойном размере.
Кроме того, в льготный стаж педагогам засчитываются периоды профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним сохранялось место работы, выплачивалась средняя заработная плата и осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Уточнить продолжительность страхового и педагогического стажа, учтенного в документах, можно заказав выписку из индивидуального лицевого счета (ИЛС) в личном кабинете на портале госуслуг или в клиентских службах Отделения СФР по СПб и ЛО.
За консультацией о назначении пенсии можно обратиться по телефону единого контакт-центра: 8-800-100-00-01 (звонок бесплатный) в часы работы Отделения (с понедельника по четверг с 9.00 до 18.00, в пятницу — с 9:00 до 16:30).






Важное для малого и среднего бизнеса!
Ежегодно 10 июля Федеральная налоговая служба проводила работу по исключению из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства сведений о ЮЛ и ИП, которые не соответствуют условиям отнесения к субъектам МСП (ссылка на реестр https://ofd.nalog.ru/search.html).
Причины исключения сведений из Реестра СМСП:
— не сдали сведения о среднесписочной численности работников;
— не сдали налоговую отчетность;
— не отвечают критериям отнесения к субъектам МСП (доход превысил 2 млрд. рублей и (или) численность работников превысила 250 человек).
Напоминаем, что только включение в Реестр МСП является подтверждением того, что вы являетесь субъектом МСП. Это важно и при налогообложении, и при получении любых видов господдержки. Финансовая поддержка – субсидии, гранты, микрозаймы, поручительства, а также имущественная поддержка, участие в закупках крупнейших заказчиков, в различных видах обучения и специализированного консультирования возможны только для субъектов МСП.
Проверить свой статус в Едином реестре СМСП по ссылке https://ofd.nalog.ru/search.html
В случае отсутствия данных по Вашей организации в Реестре СМСП, или если они будут недостоверны, необходимо воспользоваться специальным сервисом на сайте ФНС, позволяющем направить оператору заявку на проверку сведений Реестра и провести работу по включению о себе сведений в Реестр.
Для получения консультации по данному вопросу можно обратиться по номеру телефона или написать на электронную почту:
— в адрес администрации Староладожского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области: тел.: 8 (813 63) 49-289, admstarladoga@mail.ru
— в адрес организации инфраструктуры поддержки предпринимателей АНО «Волховский бизнес-инкубатор»: тел. 8 (813 63) 79001, 77050, vbi813@yandex.ru
ВНИМАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ!
Информируем Вас о том, что на территории Российской Федерации участились случаи, когда граждане, попадая под влияние злоумышленников (спецслужб Украины), совершают диверсионные и террористические нападения на объекты электроэнергетики. Данные нападения зачастую приводят к возникновению нарушений электроснабжения в домах, на промышленных предприятиях, а также на важных социальных объектах, наносят ущерб экономической безопасности страны.
НАПОМИНАЕМ!
Самовольное проникновение на объекты электроэнергетики создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также может негативно отразиться на надежности работы электросетевого комплекса.
По каждому факту несанкционированного проникновения на объекты электроэнергетики проводятся проверки с участием сотрудников правоохранительных органов.
Ответственность за совершение противоправного деяния в отношении объекта электроэнергетики предусмотрена статьями Уголовного кодекса Российской Федерации:
Статьей 215.2 Уголовного кодекса Российской Федерации за действия, повлекшие разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет;
Статьей 281 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение диверсии предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Если у Вас есть информация о склонении к совершению диверсии или теракта, необходимо обратиться в Управление ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области:
Телефон дежурного по УФСБ: 8 (812) 438-71-10;
Телефон доверия: 8 (812) 438-69-93.
Всероссийский конкурс молодых управленцев «Лидеры села»
Конкурс проводит Российский союз сельской молодежи совместно со Всероссийской ассоциацией развития местного самоуправления.
Цель Конкурса — выявление перспективных управленцев и лидеров общественного мнения на селе. К участию приглашаются граждане Российской Федерации в возрасте от 18 до 35 лет включительно: сельские управленцы в сферах муниципального управления, сельского хозяйства и других отраслей производства, общественной и политической деятельности, туризма, образования, культуры, спорта, здравоохранения, медиасферы, а также других направлений деятельности. Также к участию в конкурсе допускаются лица, не имеющие управленческого опыта, в том числе обучающиеся в образовательных организациях. Подать заявку на участие можно до 30 сентября 2025г.
С подробной информацией о Конкурсе можно ознакомиться на сайте: https://лидерысела.рф/
Перерасчет пенсий работающим пенсионерам
Загрузка... Областной закон от 25.06.2025_О льготных тарифах в сфере электроснабжения на территории ЛО
Загрузка... ![]() | Главе Администрации муниципального образования | |||||||
| Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» Филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» в Волховском, Лодейнопольском и Подпорожском районах Волховский пр., д. 28, г. Волхов, Ленинградская обл., 187400 тел 8 (81363) 264-49, факс: 8(81363)264-49 E-mail:fvlp@78cge.ru; http://www.78centr.ru ОКПО 55068448__ОГРН 1057810163652 ИНН 7816363890КПП 472743003 | ||||||||
О размещении информации на сайте |
С целью реализации комплексного информационно-просветительского проекта Роспотребнадзора «Санпросвет» в рамках федерального проекта «Санитарный щит страны – профилактика гепатитов А, В, С» филиал №6 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» просит разместить на официальном сайте администрации информационные материалы (Приложение 1,2,3).

С уважением,
главный врач филиала В.М.Шарлай
Варфоломеева Виктория Николаевна
(81363)22063

Что такое зоонозные инфекции?
Животные могут быть источником различных инфекционных заболеваний, которые передаются человеку. Эту группу болезней называют зоонозными; сегодня их известно более 200. Заразиться можно при контакте с больными животными – например, при уходе, укусе, разделке туш или обработке шкур. В группе риска прежде всего дети, пожилые и люди с ослабленным иммунитетом.
Источниками инфекций могут быть свиньи, крупный рогатый скот, грызуны, птицы, домашние животные, особенно кошки и собаки. Именно через питомцев часто передаются доброкачественный лимфоретикулез (болезнь кошачьих царапин), сальмонеллез, стригущий лишай, токсокароз. Также среди зоонозов распространены бруцеллез, сибирская язва, туберкулез, бешенство, туляремия, клещевой и комариный энцефалиты, COVID-19 и другие.
Профилактические мероприятия, защищающие от зоонозов, зависят от конкретной инфекции, однако есть общие рекомендации, которые снижают риск заражения.
Если у вас есть домашние животные, вакцинируйте их вовремя и регулярно. Например, от бешенства делать прививку нужно раз в год. Проводите медицинское обследование питомца и следите за его состоянием: любое изменение в поведении, например появление агрессии, попытки укусить хозяев, нарушение аппетита, может быть признаком заражения.
Регулярно мойте руки, особенно после контакта с животными (даже домашними!), их едой или принадлежностями (клетки, миски с водой, игрушки, подстилки, поводки). Не позволяйте животным облизывать вас. Не целуйте их, не допускайте на кухню и в другие места готовки и приема пищи.
Следите за чистотой места обитания домашних животных, мойте им лапы после возвращения с улицы. Периодически давайте им глистогонные средства, обрабатывайте их от клещей, блох.
Не подходите к диким и уличным животным, не кормите и не гладьте их. В случае укуса или царапины немедленно промойте рану водой с мылом и в кратчайшие сроки обратитесь за медицинской помощью.
Если у вас на даче есть песочница, держите ее закрытой, чтобы животные не использовали ее как туалет.
При проведении сельскохозяйственных и животноводческих работ используйте защитную одежду (в том числе маски или ватно-марлевые повязки, перчатки или рукавицы).
Против некоторых возбудителей существуют вакцины (для людей), позволяющие снизить риски заражения. Например, есть прививки от бешенства, туляремии, лептоспироза, клещевого энцефалита, бруцеллеза, сибирской язвы.
Помните, что заразиться зоонозными инфекциями можно и при употреблении продуктов питания, полученных от больных животных (мясо, молоко, яйца, субпродукты), зараженной воды.
Поэтому:
Употребляйте в пищу качественные и безопасные продукты. Никогда не покупайте их в сомнительных местах торговли. Обращайте внимание на внешний вид, запах (если речь идет, например, о мясе), дату изготовления и срок годности.
Если вы отдыхаете в деревне, с осторожностью употребляйте непастеризованное молоко, так как есть опасность заразиться бруцеллезом. Молоко обязательно надо кипятить. Деревенские яйца надо тщательно промывать и отваривать не менее восьми минут.
Не употребляйте в пищу сырые продукты животного происхождения, не дегустируйте их в процессе готовки.
Находясь на природе, защищайте пищевые продукты и воду от загрязнения выделениями грызунов.
Купайтесь только в предназначенных для этого водоемах.




Уважаемые граждане!
Сообщаем о недопустимости сокрытия случаев заболевания и/или падежа животных и захоронения биологических отходов в несанкционированных местах.
В целях предупреждения распространения массовых заболеваний животных, поддержания благополучной эпизоотической обстановки по заразным болезням животных в Волховском районе, владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны незамедлительно извещать специалистов в области ветеринарии обо всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных.
Категорически запрещены:
— захоронение биологических отходов в землю;
— сброс таких отходов в леса, поля, реки, озера;
— вывоз на мусорные полигоны.
За несоблюдение установленных норм предусмотрена административная ответственность (ст.10.7 КоАП РФ), а именно наложение штрафов:
-за сокрытие сведений о внезапном падеже или об одновременных массовых заболеваниях животных либо несвоевременное извещение указанных органов о внезапном падеже или об одновременных массовых заболеваниях животных, а также несвоевременное принятие либо непринятие мер по локализации этих падежа и заболеваний составляет:
для граждан в размере от 4 тысяч до 5 тысяч рублей;
на должностных лиц — от 40 тысяч до 50 тысяч рублей,
на юридических лиц — от 100 тысяч до 150 тысяч рублей.
Те же действия, совершенные в период карантина, — влекут наложение административного штрафа на граждан от 5 тысяч до 10 тысяч рублей; на должностных лиц — от 50 тысяч до 70 тысяч рублей, на юридических лиц — от 200 тысяч до 300 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 60 суток.
ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СВЯЗИ:
8-931-311-86-99,
8(81363)-78647
Информация подготовлена по материалам
ГБУ ЛО «СББЖ Волховского и Киришского районов»
Видео: Волховсковская городская прокуратура разъясняет | Дропперство



Загрузка... Памятка: что нужно знать о гепатите
Гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство
Граждане ведущие личное подсобное хозяйство (ЛПХ) на территории Волховского муниципального района, могут получать субсидию на возмещение части затрат по приобретению комбикорма на содержание сельскохозяйственных животных и птицы.
Размер субсидии зависит от количества содержащихся в хозяйстве сельскохозяйственных животных и птицы (в условных головах), объема приобретенного комбикорма (не более норматива потребления – 300 кг на 1 условную голову в квартал) и ставки субсидии 5 рублей – за 1 кг.
Выплата субсидии производится за каждый квартал текущего года на основании документов, подтверждающих приобретение комбикорма (кассовые и товарные чеки) и выписки из похозяйственной книги о наличии сельскохозяйственных животных и птицы, содержащихся в Вашем хозяйстве.
Для получения выписки необходимо обратиться в Администрацию сельского (городского) поселения Волховского муниципального района по месту нахождения хозяйства для внесения необходимых сведений о личном подсобном хозяйстве в похозяйственную книгу.
В 2025 году документы на получение субсидии подаются с помощью личного кабинета портала Госуслуг на портал предоставления мер финансовой государственной поддержки promote.budget.gov.ru.
Для консультации по получению субсидии необходимо обращаться в Администрацию Волховского муниципального района в отдел по развитию бизнеса, агропромышленному комплексу и природным ресурсам комитета по экономике и инвестициям по адресу: г. Волхов, Кировский пр., д. 32, каб. 401, тел.: 8 (81363) 79-598.
Памятка транспортной покуратуры

ИНФОРМАЦИЯ
Правительство Российской Федерации 4 марта 2025 года приняло постановление № 266 «О мерах государственного регулирования тарифов в отношении перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в дальнем следовании и оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования при осуществлении перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении» (далее – Постановление).
Согласно данному Постановлению установлено, что для пассажиров — граждан Российской Федерации в возрасте от 10 до 18 лет (далее — пассажиры от 10 до 18 лет) действует льготный коэффициент 0,5 к тарифам на перевозку взрослого пассажира железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении в поездах дальнего следования всех категорий (за исключением скоростных поездов) в плацкартных, общих вагонах и в вагонах 2-го и 3-го классов в мотор-вагонном подвижном составе в целях применения этого льготного коэффициента для расчетов за перевозку пассажиров от 10 до 18 лет железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении в поездах дальнего следования всех категорий (за исключением скоростных поездов) в плацкартных, общих вагонах и в вагонах 2-го и 3-го классов в мотор-вагонном подвижном составе.
Таким образом, теперь установлена постоянная 50%-ая скидка на железнодорожные билеты для детей и подростков в возрасте от 10 до 18 лет.
Ранее по общему правилу 50%-я скидка полагалась детям и подросткам в возрасте от 10 до 17 лет только в течение учебного года, то есть с сентября по май. Причем условием для такой скидки являлось обучение ребенка по очной форме, то есть необходимо было каждый раз предоставлять справку из школы. А скидки на период летних каникул вводились каждый год отдельно.
В отношении детей в возрасте до 10 лет Постановление устанавливает действие прежних тарифов (билет для детей до 5 лет — бесплатный, если ребенок не занимает отдельное место, для пассажиров в возрасте от 5 до 10 лет тариф составляет от 35% до 70% от стоимости взрослого билета в зависимости от класса поезда и вагона). Однако в Постановлении уточнено, что данные тарифы предусмотрены только для детей – граждан Российской Федерации.
Помощник Волховстроевского транспортного прокурора Д.А. Давыдова
+7 (952) 211-48-63

Пресс-релиз
Отделение СФР по Петербургу и Ленобласти заблаговременно подготовило документы для назначения пенсии 26 тысячам граждан
Отделение СФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводит с жителями региона заблаговременную работу, чтобы обеспечить полноту и достоверность сведений, необходимых для своевременного и правильного назначения пенсий. С начала 2024 года такая работа была проведена с 26 тысячами граждан.
Целью проведения заблаговременной работы является сверка и подготовка всех необходимых документов для выхода на пенсию. Для этого специалисты регионального Отделения проверяют полноту и корректность сведений о трудовом стаже. Они также могут оказать помощь в направлении запросов бывшим работодателям и в архивы, дополнить индивидуальный лицевой счёт недостающими сведениями.
Обратиться за данной услугой жители СПб и ЛО могут в период от полугода до 5 лет перед наступлением возраста выхода на пенсию. Сделать это можно, обратившись к своему работодателю и в любой клиентской службе Отделения Социального фонда по СПб и ЛО. Адреса клиентских служб представлены на региональной странице: https://sfr.gov.ru/branches/spb/info/~0/7853.
При обращении с собой необходимо иметь: паспорт, трудовую книжку, военный билет, документы об учёбе, свидетельство о браке (если документы были выданы на другую фамилию) свидетельства о рождении детей и другие документы, влияющие на право или размер пенсии.
Напоминаем, что в 2024 году выйти на пенсию могут женщины 1966 года рождения (58 лет) и мужчины 1961 года рождения (63 года). Обязательным условием является наличие не менее 15 лет страхового стажа и минимум 28,2 пенсионных коэффициента.
Если у вас остались вопросы, то вы всегда можете обратиться к нам в официальном аккаунте ВКонтакте: https://vk.com/sfr.spb.lenobl, или позвонить по номеру единого контакт-центра — 8-800-100-00-01 (звонок бесплатный).
Пресс-релиз
Отделение Социального фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области предостерегает граждан от мошенников
Отделение СФР по СПб и ЛО призывает граждан быть осторожными и не попадаться на уловки мошенников!
Мошенники звонят гражданам и рассылают сообщения в популярных мессенджерах под видом сотрудников Социального фонда и просят предоставить им персональные данные. Мошенники могут получить доступ к банковским счетам и личному кабинету портала Госуслуг под такими предлогами как актуализация данных в СФР, произведение индексации и перерасчета пенсии.
Помните, сотрудники Отделения СФР по Санкт-Петербургу и области никогда не запрашивают персональные сведения, не просят присылать копии личных документов в мессенджеры и на адреса электронной почты. Поэтому не ведитесь на уловки мошенников и не сообщайте им свои личные данные.
Вся актуальная информация об изменениях в сфере социального и пенсионного обеспечения доступна на официальных страницах Социального фонда России: sfr.gov.ru. Получить консультацию специалистов регионального Отделения фонда всегда можно по номеру единого контакт-центра (8-800-100-00-01) (звонок бесплатный, режим работы: понедельник-четверг — 08:00-18:00, пятница 8:00-16:30), в клиентских службах города и области https://sfr.gov.ru/branches/spb/info/~0/7853 и официальных аккаунтах в социальных сетях:
В 2024 году Отделение Социального фонда России по СПб и ЛО назначило ежемесячное пособие на 1111 детей военнослужащих срочной службы
[pdf-embedder url=»https://staraya-ladoga.ru/wp-content/uploads/2024/10/pamyatka-itog-po-poryadku-oformleniya-sertifikatov-na-priobretenie-stroitelstvo-zhilya-vzamen-utrachennogo-1.pdf» title=»pamyatka-itog-po-poryadku-oformleniya-sertifikatov-na-priobretenie-stroitelstvo-zhilya-vzamen-utrachennogo»]
Уважаемые избиратели!
Выражаем признательность и искреннюю благодарность за активное участие в выборах депутатов Совета депутатов Староладожского сельского поселения, которые прошли 7 и 8 сентября 2024 года. Спасибо всем, кто принял участие в голосовании, нашел время и возможность прийти на избирательный участок, проявив гражданскую сознательность и ответственность!
Результаты голосования:
| № п/п | Ф.И.О. зарегистрированных кандидатов | Число голосов избирателей, поданных за каждого кандидата |
| 1 | Коноплев Федор Анатольевич | 374 |
| 2 | Бараусова Татьяна Геннадьевна | 342 |
| 3 | Завьялова Анна Сергеевна | 280 |
| 4 | Алексеева Лариса Евгеньевна | 253 |
| 5 | Салтыкова Татьяна Анатольевна | 238 |
| 6 | Карлуков Анатолий Анатольевич | 229 |
| 7 | Ваганова Людмила Александровна | 212 |
| 8 | Седов Сергей Алексеевич | 199 |
| 9 | Иголкина Светлана Геннадьевна | 188 |
| 10 | Ермак Нина Олеговна | 181 |
| 11 | Рзянин Валерий Валентинович | 178 |
| 12 | Сарнавина Жанна Вячеславовна | 178 |
| 13 | Игнашкин Василий Владимирович | 177 |
| 14 | Мошкина Елена Александровна | 177 |
| 15 | Молоканова Ирина Владимировна | 172 |
| 16 | Жолоб Светлана Юрьевна | 162 |
| 17 | Патрин Николай Иванович | 162 |
| 18 | Веселова Светлана Владимировна | 154 |
| 19 | Михалёв Дмитрий Владимирович | 137 |
| 20 | Геннадьева Алиса Андреевна | 92 |
| 21 | Сарнавина Людмила Владимировна | 90 |
| 22 | Михеев Дмитрий Владимирович | 88 |
| 23 | Патрина Екатерина Александровна | 88 |

Дом народов России запустил новый этап проекта СВОи — истории межнациональной дружбы в годы специальной военной операции.
Цель Проекта – собрать уникальные истории о героизме и взаимовыручке представителей разных народов в период специальной военной операции и транслировать их широкой общественности.
Станьте частью проекта, расскажите о доблести наших солдат сегодня.
Истории станут частью патриотических экспозиций, которые будут размещаться на ключевых площадках в сфере государственной национальной политики в 2024 году и постоянных рубрик в социальных сетях.
Материалы принимаются на почту svoi@domnarodov.ru до 15 февраля 2024 года в следующем формате:
— ФИО и город автора
— история, соответствующая теме
— ФИО, возраст и национальная принадлежность героя истории
— приложения (фото/видео)
— историю можно предоставить в формате видео-рассказа
Сегодня, как и в прошлом, наши солдаты борются за мир, свободу и справедливость плечом к плечу с представителями разных народов России. Ни одна сила в мире не способна противостоять нашему единству. Мы — потомки победителей! Наш долг продолжить великое дело предков. Наша цель — транслировать этот значимый для россиян архив. Мы гордимся нашими героями. Все — мы СВОИ!
5. История успеха молодежного предпринимательства




































































